Francia
e Sudafrica contro tre dei possibili nominati
La
Corte Elettorale del Madagascar il 3 maggio 2013 ha convalidato le candidature
alla elezioni presidenziali (il primo turno é previsto per il 24 luglio
prossimo) dell’ex presidente Didier Ratsiraka (1975 – 1993 e 1997 – 2002), di
Lalao Ravalomanana, la sposa del ex presidente Marc Ravalomanana (detto anche
il Berlusconi africano, al potere nel periodo 2002 – 2006) e dell’attuale presidente del governo di
transizione ex DJ e ex sindaco della
capitale del Paese, Andry Rajoelina, che ha presentato la sua candidatura
nonostante le precedenti promesse di non partecipare alle elezioni. Il trio é
considerato all’origine della crisi malgascia che dura dal 2002. Ratsiraka fu
rovesciato da un golpe popolare post elettorale da Ravalomanana e costretto
all’esilio volontario in Francia. É rientrato in patria l’aprile scorso. Dopo
quattro anni di libero mercato e ottimi affari per la famiglia presidenziale a scapito
della popolazione, a sua volta Ravalomanana fu rovesciato da Rajoelina con gli
stessi metodi che il Berlusconi africano utilizzò nel 2002. Ravalomanana fu
costretto all’esilio in Sudafrica per sfuggire ad una pena in contumacia per
corruzione e saccheggio delle risorse del paese. Nessuno dei tre illustri
candidati avrebbe presentato regolari candidature. Ratsiraka e Lalao
Ravalomanana non hanno i requisiti necessari di legge: la residenza comprovata
durante i sei mesi precedenti alla sottomissione della candidatura. Rajoelina
ha depositato il dossier due giorni dopo la chiusura della candidature, grazie
al ritiro del candidato di governo e suo amico Edgard Razafindravahy.
L’ordine di comparsa dei
nomi dei candidati sul bollettino elettorale, che normalmente segue l’ordine
cronologico della presentazione della domanda vede Lalao Ravalomanana in
seconda posizione mentre Rajoelina sarebbe stato piazzato al ventinovesimo nonostante sia stato l’ultimo
dei 49 candidati ad iscriversi. La credenza comune è che i candidati nelle
prime posizioni ottengano più voti rispetto agli altri. Rajoelina ha dichiarato
però di non preoccuparsi. «La popolazione conosce le opere attuate durante il
governo di transizione quindi basta dire di votare per il numero 29 e la vittoria
sarà assicurata». Il segretario generale dell’organizzazione Internazionale
della Francofonia, Abdou Diouf, l’11 maggio scorso ha espresso una profonda
inquietudine per l’ok dato alle candidature dei tre: «Mi rammarico di questa
decisione che mette in causa l’insieme del processo di uscita dalla crisi e mi
appello a tutti gli attori a rispettare le procedure elettorali», ha dichiarato
Diouf con un comunicato stampa, precisando di appoggiare la domanda della
Comunità per lo Sviluppo dell’Africa Australe (SADC) di ritiro delle
candidature irregolari, sottoposta il 10 maggio scorso dalla Troika
dell’Organismo, incaricato della sicurezza regionale. Chiare sono le
interferenze dell’ex potenza coloniale e della potenza regionale, entrambe
desiderose di vedere la candidatura diretta di Marc Ravalomanana, ritenuto un
perfetto alleato grazie alla lealtà verso il libero mercato dimostrata durante
il suo mandato. Dubbi vengono nutriti sulla capacità di mantenere la stessa
lealtà per interposta persona attraverso sua moglie qualora fosse eletta alla
presidenza. La candidature di Marc Ravalomanana é resa impossibile per la
condanna in contumacia inflittale dalla Corte del Madagascar. Se ritornasse nel
Paese sarebbe arrestato e rinchiuso in carcere per scontare la pena. Inutili
sono stati i vari tentativi effettuati dal 2012 dal Presidente Jacob Zuma,
amico personale di Marc, per costringere il governo malgascio a ritirare la
condanna e permettere al ex presidente di partecipare alla vita politica del
paese. Seppur le prove di corruzione e
saccheggio delle risorse naturali del paese sono schiaccianti il Sudafrica lo
preferisce all’attuale presidente del governo transitorio che non nasconde i
suoi sentimenti anti Pretoria che danneggiano gli affari in Madagascar delle multinazionali
sudafricane. La posizione comune di Francia e Sudafrica rafforzano le
convinzioni continentali di una politica estera condotta dalle due potenze in
Africa dettata esclusivamente da meri scopi di egemonia economica. La Francia dimostra per l’ennesima
volta quanto sia attuale la nefasta politica neo-coloniale della FranceAfrique
e del Presidente Zuma di voler esportare l'illegalità imperante, che grazie al
suo governo vige per difendere gli interessi delle multinazionali sudafricane
del settore minerario, ree di fomentare il duro scontro sociale in atto nel
Paese.
Le prove fornite dall’inchiesta di un
quotidiano sudafricano, ossia che dal 1996 il Paese ospita vari campi di
addestramento per terroristi in mano ad Al-Qaeda e agli Hezbollah, compromette
seriamente la legalità della richiesta del SADC relativa al ritiro delle
candidature considerare irregolari. Le tre candidature accettate assieme ad
altre 46, rientrerebbero nelle logiche politiche malgasce con l’intento di non creare
ulteriori tensioni sociali e di rompere i fragili equilibri esistenti. Le candidature di Didier Ratsiraka e Lalao Ravalomanana,
sembrano facilitare Andry Rajoelina, estremamente più popolare dell'ex
presidente, che portò il Paese sull’orlo del fallimento, e della moglie di Marc, noto per aver svenduto il Paese agli
stranieri, soprattutto francesi e sudafricani. Anche in questa occasione é
stata confermata la costante comune in tutta la durata della crisi malgascia:
l'interferenza palese di potenze straniere. Nonostante ciò il popolo del
Madagascar sembra intenzionato a continuare per la sua strada, rivendicando il
diritto di scegliere il presidente a lui più congeniale.
Articoli correlati
Nessun commento:
Posta un commento